Não se trata aqui no texto abaixo, de se fazer qualquer tipo de comparação entre os objetivos e prerrogativas   do TRF-4 e o Supremo Tribunal Federal.Enquanto esta última é uma  Corte Constitucional aquela  é uma Corte Recursal.Seus papéis e responsabilidades são completamente distintos.Na recursal,seus membros são funcionários de carreira da magistratura enquanto  no STF   são ,em geral,indicações  politicas.No texto tentamos mostrar as diferenças  de comportamento,atitudes e condutas individuais,ou mesmo coletivas dos membros das duas casas.Na côrte de recursos  prevalece ,em geral, a impessoalidade e a conduta meramente republicana.Já no STF ,muitas vezes seus membros mais parecem  advogados de individuos ou  delegados de partidos políticosQuem está habituado à pompa e  soberba do STF  certamente teve uma enorme  surpresa com  a simplicidade   e practicidade do plenario da Oitava Turma do TRF-4 sediada em Porto Alegre.Gebran Neto ,Leandro Paulsen e Victor Laus  mostraram a todo o País  uma nova face  da magistratura brasileira.Uma face plena de vigor jurídico ,objetiva ,detalhista quando necessario,didática quando  exigida,desprovida das vaidades tolas  pedantes ,egoistas e principalmente ideologizadas tão rotineiramente vistas na Suprema Corte.Não se viu ali,naquele triunvirato, em momento algum,qualquer dos membros querer ser maior ou melhor que os demais.Não se viu ali qualquer de seus membros  comentários desairosos,instiladores de ódio  ou de menosprezo às opiniões de seus pares.Situações essas tão comuns no STF,onde, se vê por trás de alguns membros os interesses personalisticos e partidários que vergonhosamente  insistem em defender, em flagrante desrespeito ao cidadão comum.Lembram-se do revisor na AP470?Sempre puxando o tapete do relator?E agora no TRF-4, pudemos observar a cristalina  e competente objetividade  na condução dos trabalhos. Havia uma  harmoniosa relação no plenario.Não se perdeu tempo com filigranas e firulas jurídicas  tão patéticas e ridículas  vistas lá em Brasilia.Disse certa vez um ministro do supremo que processo não tem capa,e sim conteúdo. Não parece ser verdade.Lá  naquela corte  o que mais importa é a capa.Não é a toa que   em seus escaninhos  mofam os processos contra os poderosos bandidos da República. E, no dia de hoje,após o acachapante 3×0   e os doze anos  dados ao Lula  ´ja começam os burburinhos para se rever a prisão em segunda instancia.Logo logo os ratos  da República  sairão de suas tocas!Resta a nós ,cidadãos de bem  apoiar os ventos de esperança   que esses novos magistrados,procuradores,juizes federais e  membros da Policia Federal  heroicamente  e teimosamente   trazem   ao País.