Acabei de assistir à degradante atuação da equipe do Cruzeiro.Mas antes, um breve comentario sobre a Libertadores e seus participantes.. Nela há bons times e times mediocres. É quase como uma Copa do Brasil,só que também com equipes de lingua espanhola. E,é preciso que os clubes brasileiros saibam como disputá-la.Mas,infelizmente parecem não saber! Em primeiro lugar vale dizer que se seu time pretende lutar corpo a corpo vai se dar muito mal. Como a maioria dos times da America do Sul são fracos de técnica, sempre optam pela força fisica , e ,ai os brasileiros perdem a parada. Em segundo lugar, se os jogadores brasileiros acham que suas senhorias ,os arbitros vão marcar qualquer trombada mais dura dos adversarios,podem tirar o cavalo da chuva.Não vão.! Se os jogadores brasileiros teimam em reter a bola, certamente vão perder todas as disputas.porque no fisico eles sabem que os estrangeiros são mestres no jogo mais viril e as arbitragens mandam o jogo seguir.Agora, falando do Cruzeiro me assustam e me espantam as péssimas qualidades dos jogadores. Esse Mateus Pereira que hoje fez um gol de penalty , de há muito não faz nada de aproveitavel dentro de campo.Ele se escala para cobrar todos os escanteios da equipe. Ele já cobrou mais de quarenta escanteios,somente nesse ano.Houve um jogo que ocorreram dezoito escanteios. Em nenhum, de todos os escanteios por ele cobrados ocorreram situações de perigo para a meta adversaria. O Cruzeiro não marcou siquer um misero gol em todas as suas cobranças.E o que falar da ineficacia das faltas que ele também se escala para cobrar? Zero resultado pratico.E,o espantoso é que ele continua se escalando!!! . Mas,a coisa fica muito pior quando se vê o vexame que são as finalizações dos atacantes. Não sabem finalizar com os pés, os cabeceios são constrangedores , agravados pelos péssimos cruzamentos que vem dos laterais… Tem-se a impressão que aquele espaço de 7,32 m de largura por 2,44 m de altura para todos aquele “jogadores” , é o espaço a ser evitado. No jogo contra o Bragantino um certo atacante recebeu uma bola rolada para ele,dentro da pequena area e conseguiu o inacreditável: isolou a bola.Para concluir. Uma defesa em que não se pode confiar do goleiro ao lateral esquerdo, onde o camisa 10 não consegue realizar nada que preste e onde os atacantes tem deficiencias nos principais fundamentos que a profissão exige, os prognósticos são assustadores.

Quem viu o Cruzeiro de 2025 está se perguntando: por que a equipe está apresentando um futebol tão ruim se os jogadores são praticamente os mesmos ? O que mudou? Por que mudou?

Vamos às respostas. O que mudou? Analisando o que ocorre dentro do campo ,pode-se dizer que a entrada do Gerson ,com a consequente saída do Lucas Silva revelou-se ter sido um grande erro. A defesa ,que era motivo de tranquilidade para o Cassio ,sem o Lucas praticamente se desorganizou. E, convenhamos Gerson não é, e nunca foi volante de contenção. Gerson é muito bom ,do meio para a frente. A função exercida pelo Lucas Silva ,deixou de ser feita e a entrada do Gerson não foi suficiente o bastante para manter a solidez da defesa cruzeirense.

Por que mudou?A chegada da nova Comissão Técnica do Tite juntamente com as negociações para a contratação do Gerson,acabaram por criar uma enorme expectativa de uma jogada perfeita ,com projeções altamente otimistas quanto aos resultados futuros. Partiu-se do pressuposto de uma inquestionável competencia da Comissão Técnica, aliada a uma sonhada formação de elenco ,capaz de realizar conquistas memoráveis.Não acho essa CT brilhante.E a realidade se mostrou bastante diferente do esperado.Com a quase obrigatoriedade de ter o Gerson em campo, Tite cometeu um erro fatal; desorganizou a defesa, quebrando a unidade de sua tropa de choque,leia-se Lucas Silva e Lucas Romero ,para encaixar a presença do Gerson. E ai, criou outro problema.Qual equipe precisa de dois armadores em campo? É sabido que quando dois agentes tem a mesma função, a responsabilidade acaba ficando diluida e dispersa, prejudicando o desempenho individual e coletivo desses agentes. O resultado é a perda de eficiencia ,dificultando o atingimento do objetivo final.Quando se tem duas pessoas dividindo responsabilidades por alguma coisa , o que se tem é que nenhuma delas se sente responsavel por coisa alguma.!

Acho extremamente problemático e desafiador tentar ajustar a equipe estrelada para manter Gerson e Mateus Pereira simultaneamente em campo. Gerson não é volante de contenção para ficar lá atrás executando aquilo que é especialidade do Lucas Silva e nem ele nem Mateus Pereira são adequados a jogarem proximo à area e se tornarem atacantes de oficio.

O Cruzeiro só vai começar a se acertar ,se e quando resolver esse dilema!

Do jogo do Cruzeiro ontem contra o Coritiba varias lições podem ser tiradas.A primeira delas nos mostra que aquele Cruzeiro de 2025 que nos encantou, embora tenha mantido a maioria dos atletas não está conseguindo praticar um bom futebol.Mas é bom que se diga: mesmo aquele time apresentava problemas e deficiencias,que lhe custaram a perda do Brasileirão e da Copa do Brasil.Não há como ignorar esses fatos. Ficou bastante evidente que a equipe estrelada encontrou tremenda dificuldade em lidar com equipes retrancadas. Que o digam as derrotas surpreendentes contra equipes de menor qualidade que acabaram por tira-lo da disputa pelo titulo brasileiro.Isso,de certa forma , acabou por minar a confiança da equipe nos jogos em casa.A derrota para o Corinthians na jogo de ida no Mineirão pode ser analisada neste contexto.

A segunda lição ainda em 2025, notoriamente visivel era a fragilidade nas laterais.Na esquerda se insistiu demais com o Marlon.Demorou-se a se livrar dele.Essa demora custou ao Cruzeiro varios resultados ruins.O que causa espanto, dificil de se entender é como um treinador e sua comissão técnica foram omissos e incompetentes .Quanto à lateral direita falarei mais a frente considerando tambem a temporada 2026.

A terceira lição, ainda em 2025, refere-se á dinamica e sistema de jogo. O Cruzeiro, ao praticar um jogo vertical de altissima qualidade, negligenciou no treinamento do jogo pelas laterais , pouco sentido pela equipe .Essa deficiencia passou quase desapercebida pois os resultados da verticalidade mascararam o problema.Nos jogos retrancados quando mais se exigiria de alta eficiencia dos laterais essa deficiencia foi fatal.

Vejamos agora o ano de 2026.Por que uma defesa que era sólida tem agora um desempenho muito abaixo dos resultados anteriores? Vale lembrar que não houve praticamente qualquer alteração nos seus componentes.Do Cassio,passando por Fabricio Bruno e terminando no Kaiki nada mudou. O elemento novo, que permeia todo o desempenho da equipe está na chegada do Tite e sua Comissão Técnica.Acrescente-se aí a chegada do Gerson.Quando se vê uma equipe ter dezoito escanteios a seu favor em um jogo, com uma equipe sabidamente inferior, e este evento não causar alguma dificuldade na defesa adversaria chega-se à conclusão que alguma coisa está errada.Muito errada! E aqui, faço meu comentario sobre o desempenho técnico dos laterais da equipe, embora as derrotas sejam uma responsabilidade de todos. Eu acompanhei atentamente suas atuações na temporada passada e tambem nessa temporada.Considero o Kaiki um bom lateral com um desempenho acima da média,Quanto ao William tenho restrições à sua forma de atuar.Seu indice de acertos de cruzamentos é baixissimo. De cada dez cruzamentos que faz erra mais de 60 por cento; não tem precisão , não tem objetivo definido e qualidade irregular (ora muito longo,ora muito alto ,ora muito forte.). Falta treinamento no fundamento. Como marcador na defesa o considero regular.A má qualidade dos cruzamentos vindos das laterais explica muito a ausencia de gols de cabeça e de situações de oprtunidades de gols dentro da area.. Não sou fã do trabalho do treinador e acho pouco provavel que ele tenha condições de realizar um trabalho de qualidade. O grande desafio será conseguir achar um modo de jogar que considere Mateus Pereira e Gerson juntos. Isso demandaria tempo e treinamentos intensivos. E isso ele não tem.