O Banquete das Vaidades

 

 

Às 14:30    o cortejo     de  togas   adentrou  o recinto   de forma   hierárquicamente ordenada.O primeiro deles,o mais antigo,dirigiu-se ao seu lugar e sentou-se majestosamente no seu trono de  couro .  Couro este oriundo de  bois com pelo menos duas premiações em exposições internacionais .Couro  duplamente curtido em emulsões cristalinas   advindas dos píncaros das mais altas montanhas do Nepal.A madeira dos seus tronos   ,ricamente trabalhadas , conforme rígida especificação  da licitação de compra, deveria ser  originaria de árvores  da Floresta    Negra  e com idade não inferior a cinquenta anos, devidamente aparelhadas em marcenaria  internacionalmente laureada.

E assim, cada um a seu tempo, tomaram assento os demais  membros  .Com a toga jogada aos ombros,símbolo do poder supremo,o  temporário  presidente,mais conhecido como aquele que está ali,mas não deveria estar,dá inicio aos trabalhos do dia.O teatro está formado com  a Presunção à sua direita,à direita deste a Arrogancia e ,defronte e na mesma ordem , o Narciso  e o Partido.Esse quinteto predomina e comanda o espírito da Côrte sendo que  o sexteto restante   não passa de mero  agente coadjuvante na visão dos primeiros.

E aí começa  o banquete de vaidades…O primeiro a se manifestar é sempre o relator do processo que ao término da leitura do relatório emite o seu parecer.O primeiro a votar sempre será o membro mais novo do colegiado.Deve ser um castigo imposto pelos demais a quem ainda não escolheu o seu lado.É nesse ponto que  cada um dos onze membros  aproveita para  , de forma enfadonhamente   desnecessária demonstrar  toda a sua cultura jurídica   e toda a sua nada modesta intelectualidade.É um tal de data venia pra cá,data máxima vênia pra lá ,e nisso levam duas horas  para dizer aquilo que  poderia ser dito em trinta minutos Embora em ocasiões  não muito raras seja possivel se assistir    a  choques de vaidade    e troca de insultos  dignas de um reality show.

Tendo votado o sexteto coadjuvante depois de decorridas horas ou até dias  chega-se ao  quinteto  que manda.E nesse quinteto é terminantemente proibido   adotar o voto ou argumento do colega.Cada voto tem de ser original,com argumentos ainda inéditos e citações de gurus jurídicos    sem direito a   repetições de nomes ou obras.O primeiro dos cinco a votar é o Partido.O próprio nome já traz implícito  o seu parecer.Embora sua posição seja óbvia ele, como praxe leva duas horas para dourar a pílula.Em seguida temos o voto do Narciso.Célebre por  querer sempre ser   contra, também requer longo tempo   de  palco  para  poder ficar ouvindo  o som  das próprias palavras,num deleite quase erótico  e enebriante.Chega-se a pensar que  é tal a sua volupia com a própria voz que  a qualquer momento  possa ocorrer um clímax  salivar.O penúltimo a votar   , o Sr. Arrogancia se acha o dono da verdade,com direito a distilar    ódio e inveja sobre aqueles  que não rezam por sua cartilha.É pródigo em proporcionar cenas degradantes  e insólitas  geralmente contra seus pares.Está sempre propenso a liberar    cidadãos   de conduta suspeita.Finalmente temos o Sr. Presunção.Seus votos são rebuscados e cansativos.Se tem a impressão que o referido   senhor   se percebe como a cereja do bolo.Aquele que ,em síntese , dá a palavra definitiva  , acima da posição dos seus pares,e,  através do melhor e mais qualificado voto  aplicar a melhor justiça.Como se “melhor justiça” fosse algo   que  pudesse existir.

Obs. Essa é uma obra de ficção.Qualquer semelhança com pessoas ou eventos reais  terá sido mera coincidencia.

O Autor

Advertisements

Fim da Linha

A Superliga Feminina de Volei chegou ,ontem em Uberlandia, ao seu final.Não há o que contestar do resultado  , por sinal meritório, alcançado pelo Minas Tenis Clube, através de uma equipe magnificamente treinada pelo italiano Stéfano Lavarini.Alías esse treinador merece um comentário  especial.Quem viu sua entrevista apresentada pelo Sportv pouco antes da partida se surpreendeu.Este foi o meu caso.Ao ser perguntado sobre o que mais gostava no jogo de volei ,Lavarini nos brindou com uma resposta,no minimo inesperada.Disse ele:”o embate entre as equipes não me  interessa.O meu embate sempre será contra os treinadores que enfrento.São eles que quero derrotar”.E, nessa temporada da Superliga que ora se encerra, foi o que ele mais fez;derrotar treinadores.Só o  Paulo Coco do Praia  foi derrotado umas 5 vezes ao longo do ano.Há, por detrás dessa visão do Lavarini muito mais do que uma filosofia de trabalho.Ao derrotar  Paulo Coco  com tanta frequencia  Stéfano Lavarini  levou à lona todo o trabalho  do  treinador praiano.O único mérito do Paulo foi trazer o time do Praia até as finais.É justo reconhecer isto.Mas os pecados  do Praia Clube  foram muito maiores que suas virtudes  culminando com a derrota,em casa,  levando-o à perda do título.As oscilações do Praia  ao longo da temporada, muito acima do que era lícito esperar, mostram que o trabalho  foi aquém do esperado.Nos confrontos diretos que valiam titulos o Praia naufragou de forma inapelável.E o mais surpreendente  de tudo é que   não houve por parte do Praia  qualquer alteração  no seu modo de jogar.Não percebí  na equipe ou no seu treinador  qualquer tentativa de inovar,de surpreender , de mudar o saque ,de orientar sua levantadora quanto às escolhas feitas.Foi tudo sempre do mesmo jeito.Isso só mostra o quanto nossos treinadores estão obsoletos, parados no tempo , sem evoluções no modo de treinar uma equipe.Por fim, nossos parabéns  a todas as atletas,Comissão  Técnica e ao próprio Minas Tenis Clube pelo feito de ontem a noite.O titulo está em boas mãos!

Uma viagem pelo mundo do voleibol

Acompanho o voleibol brasileiro desde os primórdios  dos campeonatos nacionais masculino e feminino.A equipe do Sada Cruzeiro   me  encanta  pela magistral trajetória   e pelos títulos conquistados do mesmo modo que  o Minas   de outrora me encantava  com Cristina Pirv   quando dominou  o cenario feminino   da Superliga  com  o  fantástico L´áqua  de Fiori. Hoje   com o Praia Clube de Uberlandia ,retorno  às minhas origens triangulinas ,mas sem perder de vista    o glorioso clube do bairro Santo Antonio de BH.Ao longo de tantas temporadas e tantos jogos  acompanhados a gente acaba percebendo algumas coisas que extrapolam o limite das quadras   e alcançam o território    inóspito e desagradável do comportamento humano    frente aos desafios e cobranças  que o cotidiano   do mundo esportivo  impõe.A própria midia especializada   exacerba essas cobranças quando  endeusa certos  treinadores , outorgando-lhes  uma genialidade que não possuem.Há um certo treinador que me desagrada profundamente   pela maneira imprópria , inadequada e, no minimo deselegante e desrespeitosa de conduzir seu trabalho  dentro da quadra.Ele tem por prática desqualificar as atletas do adversario ao instruir sua  equipe.Já o vi fazer isso , e isso foi há muitos anos , quando    , na quadra do Minas  – e eu estava lá-  ao instruir sua equipe teceu comentarios depreciativos sobre as qualidades da levantadora Gisele ,da equipe adversária.Assistí perplexo quando  tratou a levantadora Claudinha,então sua atleta, de forma humilhante , perversa e covarde , inclusive afastada das demais do grupo, ao .vivo e a cores para todo o Brasil.Um verdadeiro show de horror!Ainda ontem, no jogo contra Osasco, por mais de uma vez, fez críticas ao saque da Waleuska ao reclamar da incapacidade de suas atletas em recepcionar  “aquele saque”.Reclamou novamente de suas atletas por não dominarem uma rede “sendo que do outro lado estavam Claudinha e  , quem diria? A Waleuska.” Isso tudo sem se dar conta que Waleuska, com todo o seu talento e classe, detonava a equipe dele.Esse senhor  ao que parece, acredita mesmo que é  o máximo..Suas instruções são feitas com a mão à boca, certamente para que o microfone do reporter não divulgue para o mundo “suas fantásticas  dicas” .Ou então ele tem problemas bucais. Acredito mais na primeira hipótese . Esse cara não tem nada de genio.Pouco antes da Olimpiada de Londres assisti  sua entrevista a um reporter  e,quando questionado disse que a levantadora Fernandinha , por ele convocada seria fundamental às pretensões da seleção. Vale ressaltar que a Fabíola foi considerada a melhor levantadora da temporada e não foi chamada.Disse tambem que  Natalia  seria importantíssima   nas partidas que viriam.Resultado:Fernandinha mostrou-se  uma negação sendo substituída pela Dani Lins e Natalia não pôs o pé na quadra – foi levada sem a minima condição de jogar. A seleção quase foi eliminada  e,não fosse  uma reunião das atletas a portas fechadas e sem a presença dele, não teria havido  aquela reação que levou à conquista do ouro olimpico. E aí o cara volta como genio!É brincadeira!Parte dessa imagem é de responsabilidade dessa midia especializada , que se cala  ou finge que não vê  quando esse senhor ofende atletas ou as desqualifica.E ,muitos  desses comentaristas foram atletas.Deveriam ser os primeiros a reprovar essas atitudes.É visivel que suas broncas são seletivas.Ele jamais se dirigiria  a uma Ana Moser,Fernanda Venturini,Virna ,Leila ou a qualquer dessas estrangeiras que hoje  jogam a Superliga Feminina  nos termos que usa com outras jogadoras  não tão estreladas.Pra finalizar,espero que,tanto Minas quanto Praia  não tenham  a infeliz idéia  de ,algum dia, trazê-lo para cá.Isso tudo  me faz lembrar de um fato ocorrido com o Levir Culpi,então técnico do Atletico Mineiro:ao promover uma substituição foi homenageado com o grito de burro!burro! pela torcida enfurecida.Mas com sua mexida o time acabou virando o jogo.De forma divertida Levir acabou escrevendo um livro.O título? “Um burro com sorte”.É mais ou menos por aí.

A Suprema Enganação

O  Supremo Tribunal Federal  ,desde muito tempo,tem se tornado a grande piada nacional.Deixou de ser ,para a opinião pública  aquela Côrte que simbolizava o último refúgio da Justiça.Transformou-se  por culpa e obra de si mesma num reduto de desacreditados  e desmoralizados.A sua implosão moral e funcional   não tem paralelo na história republicana brasileira..A partir de FHC e atingindo o auge da mediocridade durante os governos petistas , através de indicações  sem qualquer respeito à competência,honorabilidade e saber jurídico adequados, essa Côrte vem ,a cada dia, se revelando um desastre.Não é mais uma instituição  apta a indicar os rumos   e condutas  a qualquer cidadão    de bem deste País,como seria de esperar  de nosso órgão máximo da Justiça.Alí, naquilo que se transformou   numa panacéia de   desacertos, sobram   manifestações de superegos  e  exacerbações de vaidades  e  faltam   virtudes  de qualquer natureza,inclusive de competência.Agora se acham no direito de também legislar.De forma surreal  estão prestes a determinar  a criminalização da homofobia por tabela .Estão  tomando emprestado a lei sobre racismo ,para,de forma provisória  ,  criminalizar a homofobia.Aquilo que o Congresso,de direito ainda não tipificou como crime através de lei devidamente aprovada em plenário, é atropelado pelo STF ,assim usurpando a prerrogativa do legislador natural, e avançando em  área fora de suas atribuições legais. E com direito a atitudes imaturas e pueris do relator  ao introduzir de forma canhestra  , inoportuna  e até forçada,  roupinhas azuis e cor de rosa. na sua fala. Quanta insensatez! É  curiosa essa pressa repentina  numa casa que prima pela inapetência  em julgar  outros crimes, principalmente de figuras notórias  da República .Ou de julgar com rapidez  e incrível presteza  recursos   de presidiários já devidamente e comprovadamente  declarados culpados.Avançam também em decisões   esdrúxulas  protegendo instituições cartoriais  e penalizando o cidadão comum.Refiro-me  à decisão  já em andamento no plenário do STF  que  transfere ao erário  a responsabilidade de indenizar o cidadão   por eventuais erros dos cartórios do país, retirando essa obrigação   dos próprios cartórios. Mas como o dinheiro do erário vem dos cidadãos contribuintes ,na prática, por vias indiretas, suas excelências supremas    determinam que o cidadão  seja indenizado pelo próprio dinheiro enquanto os autores dos erros   permanecem    gloriosamente isentados  e agraciados com  essa decisão indecente e vergonhosa.E para finalizar de forma apoteótica  esse quadro  de  surrealismo que ora vivemos  registro aqui a cena inusitada de um ministro  supremo   , num ato mais parecido com novela mexicana, de embalos chorosos  com um presidiário e,  lógica e convenientemente tendo como pano de fundo uma tragédia    terrível e dolorosa da perda de uma criança que abala todo e qualquer ser humano .Considero a morte de uma criança de uma injustiça descomunal e desproposital.Não é justo ,não é natural, que elas fiquem pelo caminho de forma tão prematura.Mas o lance do choro  me pareceu   muito conveniente , com objetivo determinado ,ainda mais se   levarmos em conta a declaração do presidente do Instituto Lula  “lamentando a ausência de alguns petistas    na festa.” .Foi o único choro em público  do presidiário devidamente registrado e divulgado.Espero que essas lágrimas não respinguem no plenário do Supremo  no dia do julgamento da prisão em segunda instancia.

A Nova Previdencia

Embora ainda não tenha tomado conhecimento do inteiro teor do projeto da Nova Previdencia, não tenho qualquer dúvida de  sua  urgencia  e de sua   inadiável  necessidade.Tenho pessoas próximas que serão afetadas pelas mudanças que virão.Aliás  todos os brasileiros,de alguma forma,serão afetados.Uns mais,outros menos, mas esse é um preço que  todos nós teremos que suportar e assumir.Individualizar situações ou elencar corporações ,na situação que as contas públicas se encontram,não me parece o melhor caminho.Todos os brasileiros,sem exceção,precisam dar sua cota de esforço e sacrifício.É um raciocínio simplório ,ingenuo e inútil  achar que cobrar dívidas de pessoas fisicas ou jurídicas seja a solução do problema.Aqui não se trata de matar uma pulga com um tiro de canhão.Seria exatamente o contrario; estaríamos tentando matar um dinossauro com tiro de chumbinho.Onde estão Varig e Vasp para honrar suas dividas com  INSS?Essas empresas, assim como outras também devedoras já não existem.Viraram pó!Não tem de quem cobrar!E o governo atual já sinalizou que serão endurecidas as legislações que agilizarão essas cobranças.Coisa que  nenhum governo desde FHC até Temer tiveram a coragem de fazer.Essa Nova Previdencia tem o mérito de igualar todos os cidadãos , nos seus direitos  nas mesmas regras previdenciárias.Ela contempla uma justiça social e  uma redistribuição de renda,jamais proposta ou alcançada por todos os governantes ,curiosa ou coincidentemente de esquerda e  que, sempre se jactaram de defensores do povo.É bom lembrar também que este governo  já iniciou um enorme esforço no sentido de combater as fraudes que tanto sangram os recursos da Previdencia.O governo de Jair Bolsonaro, cumprindo uma promessa de campanha,entregou ao Congresso esse projeto para uma Nova Previdencia, aliás,diga-se de passagem,com boa repercussão na sociedade, na mídia e entre os especialistas dessa  área.Não é justo que se ataque ou se  acuse  o atual governo  de descrumprimento de suas promessas.A bola agora está com o Congresso.A batalha será árdua,mas deputados e senadores não tem o direito de negar aos seus compatriotas o seu futuro.A oposição usará de todos os meios para impedir que o Brasil avance.Eles sempre agiram assim.Se quiserem saber mais acessem o meu blog   gramadosdavida.com  e leiam:”O PT  torce contra o Brasil”.Um abraço a todos.

PT- Um partido que torce contra o Brasil

Acompanho a política desde o dia 25 de Agosto de 1954- data do suicídio de Getulio Vargas.Confesso a vcs que  desde aquela data até os dias de hoje   não vi, em momento algum, um partido tão abjeto quanto o PT. O maior manipulador  de nossa história republicana.Como mentem essas pessoas pertencentes a essa sigla.Distorcem os fatos e a  história com uma desfaçatez   inimagináveis. Essa trupe,liderada pelo presidiário de Curitiba,   é useira e vezeira em  tentar de todas as maneiras   impedir o progresso e o desenvolvimento , sabedora de que isso representa o fracasso de suas intenções  de subjugar o povo e o proprio País   ao seu projeto nefasto de totalitarismo esquerdista.Não sem razão, o Partido dos Trabalhadores sempre se posicionou contra qualquer tipo de avanço  da sociedade brasileira.Foram absolutamente  cínicos quando declararam  que lutaram contra o regime militar em favor da democracia.Mentira deslavada!Seu objetivo era outro; a ditadura do proletariado.Mas, desavergonhadamente insistem  nessa mentira.Não assinaram a Constituição de 88,acusaram o Plano Real de Itamar Franco de eleitoreiro e torceram pelo seu fracasso.Se recusaram a aprovar a Lei de Responsabilidade Fiscal, que sabiam ser um entrave a seus planos de poder.Estiveram por quinze anos no Poder.E o que fizeram?Assaltaram o Erário e aparelharam o Estado Transformaram o Bolsa Familia  num asqueroso balcão de votos..Votam contra tudo aquilo que representa avanços para o País.Sabem que um País em ascenção é tudo o que não querem porque torna mais dificil quebrar o animo da sociedade.Batem no peito como defensores do Campo Democratico , que julgam ser sua propriedade com uma canalhice que faria enrubescer  a madre superiora de um convento carmelita. Usam do beneplácito da democracia ,para, sorrateiramente ,cooptando uma classe artística   através de benesses  pecuniárias, de uma intelectualidade  de baixíssima qualidade e de uma mídia  medíocre e submissa,  levar os valores democraticos à lona.Some-se a isso a espantosa degradação do meio universitário, refém de um pensamento único, próprio de regimes totalitários  onde não é possivel qualquer troca de idéias  pois essa turma não tem o que oferecer, a não ser   peitos de fora e palavras de ordem rançosas e imbecis.Felizmente novos ventos  soprarão  nesse novo Brasil que começa a surgir , livre  das mazelas desse esquerdismo  retrógrado,  impatriótico que tentou se servir desse País e desse povo de forma infame e vil  sem nunca levar em conta a felicidade e o  interesse  da Nação .´Sem dúvida teremos tempos dificeis.Bem faz o novo  Presidente em  buscar o contato  direto com os cidadão através das redes sociais.Essa mídia vendida  que aí está  só se presta,como temos visto, a  tentar descaradamente vislumbrar em cada fala ou gesto  do    Bolsonaro, aspectos negativos e se não os veem tratam de construí-los ardilosamente.Cabe ao Presidente ignorá-los e deixá-los a  mingua. O tempo e o descrédito se encarregarão de enterrá-los e conduzí-los ao lixo da História

Lula Livre ?Uma manobra em curso

Há algo de podre  circulando nos ares de Brasília.E já começam  de forma calculada  a aparecer nos principais veiculos de comunicação, como um balão de ensaio  , noticias nada animadoras ,vindas da ala vira-lata   de togados  supremos  sobre a prisão  do  ex presidente Lula, sabidamente condenado por crimes de corrupção e lavagem de dinheiro.Parece que alguns estão se sentindo incomodados  com  a deterioração das condições físicas do presidiário de Curitiba; envelheceu muito rápido segundo eles.Tudo indica que,não contentes com sua volúpia em legislar, numa flagrante usurpação de poder do Congresso Nacional,algumas excelencias  queiram agora enriquecer o Código Penal,com uma jabuticaba pra lá de indecente.Além do já discutível regime de progressão de pena   essas figuras  planejam uma nova pérola jurídica  ,  ou seja: a consideração de um novo fator atenuante de  cumprimento de pena.; nada mais nada menos que  uma taxa de  decadência física do condenado.Trocando em miúdos:dependendo do  status do condenado ,do sobrenome e de sua biografia pode-se , em função da taxa de variação  de sua aparencia e  de sua condição física reduzir sua pena ou mesmo colocá-lo em liberdade. É esse o aceno   que fazem à sociedade neste momento.O que é espantoso,mas não surpreendente, é  essa ótica vesga e deturpada  de alguns juízes.Estão mais preocupados  com o bem estar do criminoso    do que com a natureza e gravidade de seus crimes.Esse tipo de comportamento tem raízes  dentro dos meandros do Direito Romano – pai do direto brasileiro-onde “o quem” é mais importante que “o que”. Essa mazela nos tem acompanhado desde as Capitanias Hereditárias.Os poderosos sempre podem mais!Diferentemente do Direito Romano, o Direito Saxônico  parece   ser mais rigoroso,sem  ser injusto,na aplicação de seus Códigos  Penais.Temos  um exemplo recente dessa constatação em nossa história  .O senhor José Maria Marin ex presidente da CBF , condenado a quatro anos de prisão nos Estados Unidos por corrupção, embora já passado dos oitenta anos (na realidade tem 86 anos),  cumpre pena em presidio de Nova York,numa cela comum,sem qualquer tipo de regalia ou privilégio.Pelo contrario,segue uma rotina rígida de  conduta ,com obrigações inclusive de limpar a cela.Agora,um individuo que  dispõe de um verdadeiro apart-hotel  onde só nos últimos tempos recebeu 572 visitantes não pode e não deve ser visto como  alguém que esteja sendo   uma pobre vítima   de uma  situação  por ele mesmo criada,diga-se de passagem.Não cabe a esses juízes  ,enquanto detentores da toga,introduzirem variáveis  esdrúxulas  nos critérios de cumprimento de penas .É um precedente  fortuito e perigoso.