As declarações do diretor do Praia Clube após o encerramento da final entre Praia e Minas não foram surpresas para mim. Ao dizer que essa final, por sinal maravilhosa, não era a final pretendida dos sonhos da Globo e nem a favorita da CBV,ficou escancarado o regionalismo mediocre e preconceituoso de pauliistas e ceriocasConforme dito pelo diretor , em reunões acontecidas que precederam a final, a Globo manifestou seu desagrado com a final mineira, chegando a dizer que essa repetição sistemática da dobradinha Minas e Praia era prejudicial aos interesses dela e que o ideal seria uma final Sesc x Osasco.É publico e notorio que a fase que define os vencedores só começa com os playoffs. E, é a partir dali que a temporada passa realmente a valer.Eu ja disse em comentarios anteriores que ,aqui,como em qualquer lugar do mundo são as mesmas 4 ou 5 equipes que determinam quem será o campeão.O Praia despachou o Sesi em tres jogos e o Minas eliminou o Maringá.As semi finais foram duríssimas . O Minas precisou de tres jogos para superar o Osasco.E o Praia? Bem , o Praia detonou o Sesc na primeira partida e merecia ter feito o mesmo na segunda partida ao fazer 2×0 ,24 x10 e 14 x10 .Diante desse inesperado revés muitos acharam que o Sesc venceria o terceiro jogo.Não venceu!Afinal todos nós sabemos o resultado: o volei feminino mineiro simplesmente despachou paulistas e cariocas para casa mais cedo.E quando são anunciados os destaques da temporada , para os mais distraidos fica a impressão que os vencedores foram os derrotados, tal a quantidade de agraciados do lado perdedor, e digo mais , alguns já tinham sido merecidamente homenageados por sua trajetoria profissinal.O playoff é o lugar adequado para definir os vitoriosos; não deveria ser lugar para premios de consolação a perdedores.. Aliás o mesmo se pode dizer da final masculina ocorrida ontem. . A CBV deveria rever seus conceitos e eliminar definitivamente os premios de consolaçao..Parabéns ao Sada Cruzeiro ao Minas e ao Praia. Os legitimos vencedores da temporada 2025/2026
Até quando vai o vexame do Cruzeiro ?
Acabei de assistir à degradante atuação da equipe do Cruzeiro contra o Universidad Catolica do Chile. Mas antes, um breve comentario sobre a Libertadores e seus participantes.. Nela há bons times e times mediocres. É quase como uma Copa do Brasil , com imensas disparidades técnicas,só que também com equipes de lingua espanhola. E,é preciso que os clubes brasileiros saibam como disputá-la.Mas,infelizmente parecem não saber! Em primeiro lugar vale dizer que se seu time pretende lutar corpo a corpo vai se dar muito mal. Como a maioria dos times da America do Sul são fracos de técnica, sempre optam pela força fisica , e ,ai os brasileiros perdem a parada. Em segundo lugar, se os jogadores brasileiros acham que suas senhorias ,os arbitros vão marcar qualquer trombada mais dura dos adversarios,podem tirar o cavalo da chuva.Não vão.! Se os jogadores brasileiros teimam em reter a bola, certamente vão perder todas as disputas.porque no fisico eles sabem que os estrangeiros são mestres no jogo mais viril e as arbitragens mandam o jogo seguir.Agora, falando do Cruzeiro me assustam e me espantam as péssimas qualidades dos jogadores nos diversos fundamentos. Esse Mateus Pereira que hoje fez um gol de penalty , de há muito não faz nada de aproveitavel dentro de campo.Ele se escala para cobrar todos os escanteios da equipe. Ele já cobrou mais de quarenta escanteios,somente nesse ano.Houve um jogo que ocorreram dezoito escanteios. Em nenhum, de todos os escanteios por ele cobrados ocorreram situações de perigo para a meta adversaria. O Cruzeiro não marcou siquer um mísero gol em todas as suas cobranças.E o que falar da ineficácia das faltas que ele também se escala para cobrar? Zero resultado prático.E,o espantoso é que ele continua se escalando!!! Cadê a Comissão Técnica.que permite que essa situação continue a acontecer! Mas,a coisa fica muito pior quando se vê o vexame que são as finalizações dos atacantes. Não sabem finalizar com os pés, os cabeceios são constrangedores ,ora com a orelha,ora com o couro cabeludo,ora com o ombro,mas nunca com a testa e,ainda são agravados pelos péssimos cruzamentos que vem dos laterais… Tem-se a impressão que aquele espaço de 7,32 m de largura por 2,44 m de altura, para todos aquele “jogadores” , é o espaço a ser evitado. No jogo contra o Bragantino um certo atacante recebeu uma bola rolada para ele,dentro da pequena area e conseguiu o inacreditável: isolou a bola.Para concluir. Uma defesa em que não se pode confiar do goleiro ao lateral esquerdo, onde o camisa 10 não consegue realizar nada de útil e onde os atacantes tem deficiencias nos principais fundamentos que a profissão exige, os prognósticos são assustadores.
Por que o Cruzeiro está mal
Quem viu o Cruzeiro de 2025 está se perguntando: por que a equipe está apresentando um futebol tão ruim se os jogadores são praticamente os mesmos ? O que mudou? Por que mudou?
Vamos às respostas. O que mudou? Analisando o que ocorre dentro do campo ,pode-se dizer que a entrada do Gerson ,com a consequente saída do Lucas Silva revelou-se ter sido um grande erro. A defesa ,que era motivo de tranquilidade para o Cassio ,sem o Lucas praticamente se desorganizou. E, convenhamos Gerson não é, e nunca foi volante de contenção. Gerson é muito bom ,do meio para a frente. A função exercida pelo Lucas Silva ,deixou de ser feita e a entrada do Gerson não foi suficiente o bastante para manter a solidez da defesa cruzeirense.
Por que mudou?A chegada da nova Comissão Técnica do Tite juntamente com as negociações para a contratação do Gerson,acabaram por criar uma enorme expectativa de uma jogada perfeita ,com projeções altamente otimistas quanto aos resultados futuros. Partiu-se do pressuposto de uma inquestionável competencia da Comissão Técnica, aliada a uma sonhada formação de elenco ,capaz de realizar conquistas memoráveis.Não acho essa CT brilhante.E a realidade se mostrou bastante diferente do esperado.Com a quase obrigatoriedade de ter o Gerson em campo, Tite cometeu um erro fatal; desorganizou a defesa, quebrando a unidade de sua tropa de choque,leia-se Lucas Silva e Lucas Romero ,para encaixar a presença do Gerson. E ai, criou outro problema.Qual equipe precisa de dois armadores em campo? É sabido que quando dois agentes tem a mesma função, a responsabilidade acaba ficando diluida e dispersa, prejudicando o desempenho individual e coletivo desses agentes. O resultado é a perda de eficiencia ,dificultando o atingimento do objetivo final.Quando se tem duas pessoas dividindo responsabilidades por alguma coisa , o que se tem é que nenhuma delas se sente responsavel por coisa alguma.!
Acho extremamente problemático e desafiador tentar ajustar a equipe estrelada para manter Gerson e Mateus Pereira simultaneamente em campo. Gerson não é volante de contenção para ficar lá atrás executando aquilo que é especialidade do Lucas Silva e nem ele nem Mateus Pereira são adequados a jogarem proximo à area e se tornarem atacantes de oficio.
O Cruzeiro só vai começar a se acertar ,se e quando resolver esse dilema!
Gramados da Vida 