As carpideiras do mal

As cenas patéticas ,ao vivo e a côres , proporcionadas pelos jornalistas(?) da Globo News nos seus devaneios melancólicos sobre os eventos do sete de Setembro me levaram a tempos passados vividos por essas figuras.Trago da memória o dia do resultado das eleições de 2010,quando, no comitê da vitória, de Dilma Roussef, eu a ouví pela primeira vez.Eu nunca a tinha ouvido antes. Fiquei em estado de choque ao perceber que o país seria governado por uma mulher completamente confusa,desorientada e desconexa,incapaz de formular qualquer frase com começo,meio e fim.Com sujeito,verbo e predicado.Coisinha simples.No dia seguinte,parcialmente refeito do susto,escrevi um email à senhora Eliane Cantanhede manifestando minhas reais preocupações com o futuro tenebroso que nos aguardava. Ela respondeu ao email dizendo textualmente:” é,né mas ela foi eleita “.E mais não disse.Não me pareceu preocupada com o País ou com o que estaria por vir.A partir daí minha luzinha de alerta se acendeu e pensei: essa turma não está nem aí para os destinos do povo e da nação.Então chegamos em 2018 e assistimos a famosa cena mediúnica da Miriam Leitão no final da entrevista do então candidato Bolsonaro.Como uma boneca de ventriloquo a dita jornalista(?) nos proporcionou aquela cena hilária de tentar inútilmente rebater o fechamento da entrevista feito pelo Bolsonaro , repetindo sempre com um certo delay, o que lhe ditavam pelo ponto eletrônico.Parece que a tal boneca era, na origem, uma taquígrafa tal a sua fala ritimada.Eleito o novo presidente , resolveram entrevistar o Flavio Bolsonaro. Coube à Natuza Nery ser a protagonista do próximo vexame. E ele veio rápido.Questionando o entrevistado sobre o elevado número de militares no novo governo, recebeu a resposta que merecia.Aspas para o Flavio:” claro que tem muitos militares no governo; se fosse para colocar ladrão e vagabundo teríamos votado no PT.”. Agora recente dona Miriam Leitão soltou a seguinte pérola na telinha: aspas para ela ” a redução no preço da gasolina é boa para o povo mas, há sempre um mas, ela é melhor para os ricos que podem encher os tanques de seus carrões.” Aí eu fiquei imaginando o Sicupira _ aquele que fretou um Antonov para trazer ao Brasil, um helicóptero por ele adquirido _ chegando em casa e dizendo pra patroa ” vou correndo no posto abastecer o carro pois a gasolina vai subir de preço”.Agora ,digo eu,” Meu Deus, o que essas jornalistas tem na cabeça?” E para não deixar passar em branco assistímos a Eliane Cantanhede se transformar em chacota nacional ao ser massacrada pela lancinante resposta dada a ela pelo candidato Tarcisio quando, ela tentou,sem sucesso constrangê-lo ,vejam só, com um maldoso comentário sobre a privatização do porto de Santos. E assim chegamos ao dia de ontem – 07/09/2022. Por pura curiosidade sintonizei a Globo News para ver qual seria o vexame da vez.Lá estavam Camarotti,Miriam Leitão,Natuza Nery,Eliane Cantanhede, Andréia Sadi e outros mais.Me acomodei na poltrona e pensei: com esse time aí a chance de ocorrer um vexame é grande Vou aguardar.Essa eu não posso perder.O ambiente armado mais parecia um velório.Tal qual carpideiras do mal, cada um ali desfiava seus lamentos e pragas dirigidas ao defunto ausente,hipotéticamente postado entre elas.Tal defunto virtual , suponho eu, seria ninguém menos que o Presidente da República Jair Messias Bolsonaro e seus milhões de seguidores espalhados pela Praça dos Três Poderes e alhures. É curioso e instigante perceber que essa súcia de jornalistas militantes não deem conta do ridículo a que se expõem.Afortunadamente para felicidade geral da Nação as mediocridades continuarão a pulular (verbo escolhido a dedo) por aí tornando a nossa vida mais divertida.E para finalizar retomo aquela frase de 2010 e digo : não gostam dele? é,né ! mas ele foi eleito!!

.

Advertisement

O STF e suas mazelas

Parece que ,finalmente e para alivio geral, o Supremo Tribunal Federal fez valer a letra da Constituição .Mas hoje,ao ler um artigo da Folha de São Paulo algo de muito sério me chamou a atenção.No artigo, assinado por três jornalistas, fica, de forma inquestionável, estabelecido que posições, votos e opiniões de ministros estão, ou são sujeitas a negociações prévias entre os membros.Trocando em miúdos pode-se inferir que a Constituição , tema central das decisões daquela Corte, é uma Carta que pode ,eventualmente ou casuisticamente ser prostituída ,de acordo com os interesses de seus pares.A manifesta insatisfação de ministros favoráveis à sua violação, violação essa feita por contorcionismos escancarados no voto do relator,é uma prova cabal de que alguma coisa deu errado nesse processo.Além disso e tão grave quanto o inconformismo do grupelho violador, é a acusação de traição por parte de alguns ministros de posições préviamente combinadas.Peraí cara pálida! Então suas excelencias, descem do alto de suas onipotencias e se igualam aos míseros mortais para então , de forma canhestra, combinar apoios e votos?Quer dizer ,salvo engano, que o texto constitucional torna-se irrelevante diante das negociações – ou seriam negociatas?- perpetradas no âmbito do Colegiado?Passa a valer aquilo que se acertou antecipadamente dando ao texto a interpretação que melhor atenda aos interesses , quase sempre obscuros, de grupos de poder!.Essa maleabilidade da Côrte Suprema expõe de forma cristalina como funcionam os bastidores das votações em plenário e, quem sabe, também fora dele.Me recordo , quando com a posse do Michel Temer, surgiu a discussão de quem seria seu possivel substituto numa eventual necessidade.Não havia duvida de que o Presidente do Senado era legalmente o substituto.Mas o presidente do Senado era Renan Calheiros, envolvido em demandas judiciais, inclusive com processos correndo no próprio Supremo Tribunal Federal.Como era previsto o caso foi parar exatamente na Alta Côrte.Acompanhei,no dia, todo o processo de votação, quando, a presidente da Cõrte ,Ministra Carmen Lucia, em dado momento, determinou um intervalo.No retorno percebí, surpreso, que algo havia mudado.Normalmente, por tradição , os ministros votam a partir do mais recente empossado até chegar por último ao mais antigo.Mas , deliberadamente houve uma inversão.Carmen Lucia deu voz ao decano Celso de Melo para que este manifestasse seu parecer em primeiro lugar.Seria, no meu entendimento, o voto que pavimentaria o dos demais membros da Côrte.E um decano visivelmente nervoso,esfregando as mãos, gaguejando e tateando cuidadosamente em busca das palavras adequadas proferiu seu voto. Um voto assaz inusitado declarando que Renan poderia continuar como Presidente do Senado Federal, mas não poderia substituir o presidente Temer.Traduzindo: a Constituição vale, mas às vezes não vale integralmente.Um voto surreal.E ,práticamente todo o plenário o acompanhou.Como se pode ver, aquela Côrte é composta por nobres senhores de notável saber jurídico e portadores de ilibada reputação.Pero no mucho!

A traição de Bolsonaro

O Presidente Bolsonaro, ao indicar o substituto de Celso de Melo , dá um tremendo tapa na cara de todos aqueles brasileiros, que até então, nutriam , muito mais que uma expectativa, a esperança de que começavam ali as mudanças tão almejadas por todos aqueles,inclusive eu, naquela corte de nefastos cidadãos.Entretanto estamos percebendo que sua excelencia ,amarela, se acovarda e, mais que isso trai seus eleitores, enfia o rabo entre as pernas e vai pedir as bençãos de figuras como Gilmar e Alcolumbre.A aposentadoria do Celso de Melo de há muito já era sabida por todos. Bolsonaro teve todo o tempo para refletir na escolha do substituto.Mas parece que tudo foi decidido de última hora.Tantas eram as possibilidades que não se compreende como o presidente ignora a tremenda chance , que aliás,não acontece todo dia, e vai buscar num ilustre desconhecido, de atitudes já conhecidas e inteiramente contrárias ao pensamento da maioria de conservadores deste País.Um desembargador nomeado pela Dilma,favorável às lagostas supremas, recebido festivamente pela vermelha OAB,celebrado entusiásticamente por membros daquela patética corte,com comentários dúbios sobre a prisão em segunda instancia e que poderá depois de empossado ter um comportamento alinhado aos abutres que lá estão.Quem garante o contrário?E lá permanecerá por 27 anos !O Presidente comete um terrivel equivoco,(ou seria ingenuidade?) ao pensar que indicando um candidato de agrado daquela Corte estaria atendendo aos anseios dos brasileiros.Quiz acender uma vela a Deus e outra ao diabo.Só atendeu ao segundo.Todos os sinais,todas as reações, são no sentido de indicar que o nome proposto só,e somente só, agrada aos assaltantes da nação.Isso é péssimo e muito sintomático.O que Bolsonaro pretende ao agir dessa forma?Ao se concretizar tal intento o mal estará irremediavelmente feito, sem nenhuma possibilidade de retorno. O Presidente está,inexplicavelmente , de forma covarde e rasteira, agindo para fortalecer o inimigo. Sabe-se lá o que está por detrás dessa ignominia.Estamos profundamente decepcionados e frustrados .O Presidente começa a cair no descrédito e a se igualar ao que há de pior do outro lado.Isso terá um preço enorme no futuro.