É interessante observar como a esquerda reage a certos acontecimentos  atuais que ocorrem e continuam ocorrendo no Brasil.Analisemos alguns deles:

1- Direitos Humanos.

Tem sido divulgado nas mídias sociais  noticias relatando  a substancial queda nos indices de criminalidade no País.E não  é só de assassinatos. Tornaram-se públicos outros tipos de redução de crimes como latrocínios,estupros,assaltos a pessoas,agressões,roubos,roubos de carga,assaltos a Bancos,aumento da apreensão de drogas e de contrabandos.Levando-se em conta apenas os índices de assassinatos e de  violência contra as pessoas, era de se esperar alguma manifestação  de regozijo ou até  mesmo de aplauso  da dita Esquerda Brasileira por esses resultados  obtidos.Afinal estamos falando do  principal direito do cidadão:o direito à vida.Mas o que se vê é um silencio abismal da Esquerda.Nenhuma palavrinha siquer sobre esses números.Daí se pode concluir,sem nenhuma dúvida, que  a esquerda só faz proselitismo político  com os Direitos Humanos.Não lhes importa que tenha havido uma redução de mortes.O que lhes importa  simplesmente , é tentar garantir  para si a  posse dessa bandeira.Se entendermos  a luta pelos direitos humanos como um processo civilizatório  continuo, para as esquerdas basta o rótulo.Estão pouco se lixando para o conteúdo.

2- Justiça Social

Os fatos históricos universais nos mostram de forma a não deixar dúvidas que o socialismo ou o comunismo foram incapazes  de promover , onde foram implantados, a tão sonhada Justiça Social.Milhões de mortos na Russia,outros tantos milhões no Khmer Vermelho, Cuba,China  e em outros  lugares na Africa, pela fome ou pelo cano de uma arma, são prova do fracasso  dessas ideologias.O passivo social,ambiental e econômico  da comunista Alemanha Oriental , quando confrontado com  a opulência das conquistas  sociais e econômicas da capitalista Alemanha Ocidental, ficou escancarado após  a queda do Muro de  Berlim e a consequente reunificação da Alemanha .

A tão propalada opção Menchevique,ou Democracia Fabiana ou Social Democracia ,como queiram,é o que mais próximo chegou   de buscar essa justiça social sem contudo  alcançá-la  em toda a  plenitude e perenidade.O tão badalado Estado do Bem Estar Social tem suas escoras em princípios capitalistas.Só apresentaram resultados  e foram parcialmente bem sucedidos em países reconhecidamente ricos, onde a  alta carga tributária de uma parcela da população   permitiu ao Estado  conceder beneficios sociais à outra parcela da população menos favorecida.Mas já há sintomas de que esse sistema  dá mostras de estar perto do esgotamento.A inversão da piramide etária , com um topo enorme de idosos e uma base estreita de individuos  capazes de sustentar esse  sistema,   em função da diminuição de jovens a  compor a força de trabalho necessaria a  sustentar  essa imensa transferencia de renda,  em algum momento entrará em colapso.Em alguns países do norte da Europa,berço dessa social democracia já se observa uma  deterioração na qualidade dos serviços assistenciais oferecidos à população, em função da necessidade de conter gastos  e realocar recursos ,inclusive com  extinção de beneficios de maior custo.

Historicamente   constata-se que os maiores ganhos e conquistas da humanidade, materiais,sociais, econômicas e culturais  se deram dentro do capitalismo, apesar de todas as suas imperfeições ,Não é atoa que as duas maiores  sociedades ditas socialistas,Russia e China adotaram o capitalismo econômico como politica do Estado.São socialistas na sociedade civil e capitalistas  na condução da economia.

Em suma Justiça Social  está longe de ser alcançada através da adoção  de ideologias socialistas .O socialismo jamais gerou riqueza.São especialistas em gastar a riqueza  criada pelos capitalistas e em criar uma  elite política  que só sobrevive às custas do Estado .Daí sua necessidade  de estabelecer um  Estado Totalitário onde essa elite se dá bem enquanto o proletariado tem sua qualidade de vida nivelada por baixo.O simples fato de existir uma elite   inviabiliza  uma real justiça social.

3-Meio Ambiente

Os desastres ambientais, como Brumadinho,Mariana,as tragédias ambientais na Serra de Petrópolis, a degradação da qualidade dos rios, os eventos urbanos de enchentes,desabamentos de predios e viadutos,o avanço do desmatamento na Amazonia ocorridos nos ultimos trinta anos,tudo isso são consequencias  do total descontrole e incapacidade  do Estado  em  gerenciar  e incrementar políticas públicas  eficazes e permanentes Nossa social democracia tupiniquim instaurada  com a constituição de 1988 ,foi totalmente incompetente  e omissa  na  elaboração de uma consistente  regulação   e proteção  do meio ambiente.Nesses trinta anos de dominio esquerdista vale a mesma premissa lá dos direitos humanos:”O importante e ter a bandeira . o resto que se dane.”. A contaminação ideológica ,seja ela de qualquer natureza impede  o avanço na modernização das leis que  devem proteger e resguardar   ,com qualidade e responsabilidade  nossas cidades nossos rios,nossas florestas e aqueles que neles habitam e neles tiram o seu sustento.