A tragédia ocorrida na madrugada do dia 01/05/2018   em um edificio na cidade de São Paulo  estarreceu a todos os brasileiros.O que aconteceu ali não foi o desabamento de um edificio ,desde muito transformado em gueto,em um monte de escombros.O que veio ao chão neste episódio, foi   todo e qualquer  sentimento  de decencia ,de  respeito ao próximo,de solidariedade e de humanidade , que deveriam nortear a conduta de qualquer  cidadão civilizado.Aqueles ferros retorcidos e cinzas espalhadas são a imagem  da degradação humana  a que chegamos.Aquelas cinzas são a cremação  das esperanças  e dos refugios de centenas de pessoas  em busca desesperada por proteção.Trancados feito gado, vilipendiados em  sua dignidade, explorados   no seu infortunio e abandonados à propria sorte pelos poderes públicos, ali,centenas de familias  só eram solidarios no seu abandono e na sua desgraça.Se tornaram reféns e presa facil de movimentos  ditos sociais que na verdade  nada mais eram que  grileiros urbanos   criados para explorar,de forma sórdida e cruel   a miseria e tragedia humana   daqueles que,mesmo não tendo nada, eram  instados a prover   e sustentar os abutres  que os oprimiam.A verdade é que esses movimentos  se apropriaram da miseria alheia e a usaram para se locupletarem  e  utilizar suas fraquezas e dependencias ,  transformando-a em massa de manobra para manifestações politicas,comprando cada cidadão por 30 dinheiros,como constatado nas ocupações de Curitiba.É a falencia do Estado  ,incapaz de prover e proteger os mais fragilizados .Éa falencia da classe politica,  a cada dia mais desmoralizada .É a frustração com ideologias  .comprovadamente   mentirosas onde  roubar e dilapidar o patrimonio público    mostrou-se ser a sua melhor virtude.

 __Tomei conhecimento hoje através das noticias dos jornais  da fala do FHC em uma palestra em São Paulo.Confesso aos leitores  que  há muito nós povo  não vemos uma proposta tão cretina,mas vindo de onde veio,não é de causar surpresa.Sua excelencia, o ex presidente Fernando Henrique Cardoso,mais uma vez fala bobagem.De acordo   com sua  visão,aliás míope  devem os partidos – especialmente os de maior expressão  – “promover um movimento”  , do ponto de vista   ideológico,” em direção ao centro,de cunho progressista e de apelo popular”..Traduzindo em bom português o ex  propõe a criação do  “partido progressista social democrata dos trabalhadores”.Ou seja é o Partido do Crioulo Doido.Na realidade o que sua excia quer promover é a união do lixo do PT com o lixo do PSDB e o lixo do PMDB,fazendo surgir daí uma rosa perfumada.É uma tentativa velhaca e sorrateira de  fazer ,num passe de magica,surgir da podridão ética que esses partidos e seus membros representam, uma organização partidária encharcada de virtude.Aí,toda essa canalhada estaria a salvo   da imundicie moral em que estão atolados até a alma;se é que eles a tem.Desse modo,os Aecios,os Lulas,os  Temers,os Sarneys-et caterva – ressurgiriam como novas vestais da politica brasileira. E um novo ciclo  de bandidagem  comandaria o Brasil por mais 50 anosÉ brincadeira!

A tarde de hoje  começou cheia de expectativas,mas  terminou  de maneira melancólica e frustrante.O julgamento pelo plenário do Supremo Tribunal Federal de liminar  concedida monocráticamente pelo Ministro Marco Aurélio Melo atraiu as atenções ,não só do meio político,mas também de toda a sociedade brasileira.

O Procurador Geral da República  Rodrigo Janot abriu os trabalhos com uma exposição contundente sobre os últimos acontecimentos  envolvendo o Presidente do Senado Renan Calheiros.Mas infelizmente o Procurador não vota.

Em seguida tomou a palavra o relator  da liminar,ministro Marco Aurelio que ,seguindo a mesma linha do Procurador Geral ,proferiu um voto vigoroso e consistente na direção da aceitação da medida cautelar.Terminado seu voto,não sei se intencionalmente ou não Carmen Lucia decretou um intervalo.No retorno,ao dar a palavra ao decano Celso de Melo,percebi que a coisa já estava armada.Não é este o procedimento usual daquele plenário.Normalmente, e sempre,a declaração dos votos daquele colegiado segue uma sequencia religiosamente observada:os votos são ,pra ficar no linguajar da Corte,prolatados a partir do ministro mais novo na casa e  por fim  chega a vez do decano Celso de Melo;este sim,o ultimo a proferir o voto.Pra refrescar a memória dos leitores ,Celso  de Melo é aquele  ministro  caracterizado por Saulo Ramos em seu livro Código da Vida como ter tendência a   favorecer poderosos,Está  lá no topo da página 92.Pois bem ,ao iniciar seu voto nesta tarde era visível seu nervosismo.O esfregar das mãos .o excesso de confetes jogados no relator,a busca cautelosa e também nervosa das palavras  .Tudo isso já me indicava  qual seria seu voto..A partir daí voltou-se á sequencia habitual.A idéia era apresentar já no inicio da votação uma posição divergente.Exatamente do decano,o mais experiente.Foi a senha para os demais.Tivesse a votação seguido a ordem habitual, corria-se o risco do decano ser voto vencido.Ja se sabia de antemão as posições do Tofoli e do Lewandovsk.Alias,todos nós sabemos.Minha surpresa foram Teori e Fux.

Na realidade o que vimos foram ministros se contorcendo para achar na Constituição    o que nela não existe:argumentos que substanciassem  seus votos.Na visão vesga desses magistrados, o cargo de presidente do Senado é apenas um detalhe. O cara  continua ocupando o cargo de substituto sem sê-lo.Fizeram uma mágica.Tiraram as cuecas sem tirar as calças;excluo dessa imagem as figuras da Ministra Carmen Lúcia e da Rosa Webber em respeito     ao devido processo de  educação   a que fui submetido na infância;sempre respeitei as senhoras.

Mas creio que esses eventos de hoje  serão uma mancha na respeitabilidade e honorabilidade do Supremo Tribunal Federal e na própria gestão da Carmen Lucia.

O STF hoje ,ao contrario do que eles pensam, ficou menor perante a opinião pública