FHC – Um inocente útil? Ou não?

Acabo de ler a entrevista do FHC.Não sou daqueles que nutrem simpatia ou admiração pelo ex-presidente.Fez um governo razoável no seu primeiro mandato e um horroroso no segundo.Chamar a nós ,aposentados, de vagabundos foi um acinte e um insulto,além de imperdoável.Seu ministro da Fazenda mais parecia um técnico em contabilidade  extremamente preocupado e diligente em pagar contas, mas  inteiramente obtuso do ponto de vista político.Não enxergava um palmo adiante do nariz. Não facilitou em nada a vida do candidato do PSDB!Nem ele nem o honorável patrão pois conforme corre a boca pequena  por aí, o presidente estaria deslumbrado  ante a possibilidade de passar a faixa para um operário.Um operário que não mede esforços em atacá-lo sempre que pode,acompanhado de perto pelos do seu partido.Por que tanta magnanimidade,tanta condescendência?Parece que não se incomoda de apanhar!Isso antigamente tinha outro nome!

Lendo a entrevista da Folha fico estarrecido  com as ideias ali colocadas.Quer dizer que um partido cujo DNA autoritário  salta aos olhos de qualquer cidadão minimamente esclarecido, deve, no entender do FHC ser preservado?Um partido que comunga com o pior dessa America Latina merece se sentar à mesa do jogo político brasileiro com pompa e circunstancia?Um partido que, volta e meia acena com controle da mídia merece a total indulgencia  dos brasileiros verdadeiramente democratas e  partidários da livre expressão do pensamento?E finalmente , um partido que praticamente quebrou a Petrobras,saqueando-a por um projeto de poder,deve ser preservado porque canaliza importantes setores sociais`?Que é isso cara pálida?Que disparate é esse?

Então agora é prerrogativa  do PT o atendimento das demandas sociais`?Dizendo isso o ex presidente está apenas atestando a incapacidade e o fracasso  de seu partido, o PSDB em encampar e implementar  essas demandas .O que significa mesmo aquele S em sua sigla?

Acho que o ex-presidente foi muito infeliz   em suas colocações.Defender   que se faça vista grossa aos ilícitos,por sinal ,gravíssimos  de assalto ao erário  em prol de uma ilusória necessidade de preservação chega a ser ofensivo ao povo brasileiro.Faltou-lhe a acuidade e o discernimento necessários para  estabelecer uma linha divisória entre  o que seja demandas e políticas públicas que,não pertencem a uma única facção política, mas sejam programas  a serem encampadas     por todos os partidos,   e um grupo de   políticos   decididos a     se perpetuarem no poder a qualquer custo.Essas ideias e ideais podem e devem prosperar em outras agremiações ,mas o PT esgotou todas as possibilidades de indulgencia.Não merece uma segunda chance!

Ser,ou pretender ser estadista e democrata vai muito além de ficar jogando confete em quem não merece.

Técnicos e Comisssões Técnicas no Futebol -2

No artigo anterior dessa série  escrevi,embora de maneira superficial,sobre a qualidade do jogador brasileiro  e das dúvidas quanto ao trabalho dos técnicos e suas comissões.Hoje pretendo ser mais crítico e objetivo.E mais uma vez usarei como paradigma a equipe do Cruzeiro.Mas ,desde já , afirmo que o que  vocês irão ler  se aplica a qualquer   equipe do futebol brasileiro.Acompanho os jogos do Cruzeiro ,mais de perto,desde 2013.A conquista do Brasileirão 2013 foi fantástica e incontestável.Repetir a dose em 2014 também  encheu os cruzeirenses de orgulho.Todos sabem como é difícil  esse  torneio,onde os candidatos ao título estão  espalhados por  inúmeros estados da Federação.É tão difícil que o Atlético Mineiro, de grande história, só o conseguiu uma vez há 44 anos.Mas não devemos deixar que essas conquistas mascarem as deficiências  que pude observar e que no meu entendimento  passam  pela responsabilidade dos técnicos.Vamos a elas:

–O  Cruzeiro não tem,há mais de três anos,um batedor de faltas de qualidade.E como faz falta um Ronaldinho no time!Quantas vezes ele decidiu jogos para o Galo.Por que ninguém foi treinado .o quanto necessário, para executar essa função?E continuamos sem esse jogador.!

–O  Fabio e de sorte,toda a defesa do Cruzeiro não sabe sair jogando.O chutão ainda é a melhor opção.Quantas vezes,após uma defesa  a zaga sai caminhando de costas para ele.Ele não tem com quem jogar, e sua qualidade para chutar é  sofrível.Aqui faço uma inconfidência;ano passado,mais precisamente em maio,antes da Copa e antes da excursão do Cruzeiro aos Estados Unidos eu disse  ao Marcelo Oliveira da necessidade de treinar o Fabio e a defesa a sair jogando.Ficou patente,pelo menos para mim que o Marcelo,educado e de mente aberta como é   buscou aprimorar  essa  saída de bola  e   observamos, no retorno da excursão,  uma postura melhor do Fabio nesse quesito.Mas parece que essa evolução  estagnou.

–Vou  fazer um comentário aqui que ,certamente irá surpreender ou até estarrecer, torcedores,técnicos  e comissões.O Cruzeiro de 2013,2014, e neste 2015,só conseguiu    colocar a bola na rede,na situação em que se defrontam,frente a frente ,atacante e goleiro adversário – como Allison contra o Vitor  no clássico—em 02 oportunidades, , uma do Leandro Damião e outra do Allison na excursão.E digo mais:Dagoberto,Marcelo Moreno,Borges, Goulart,Vinicius Araujo,Everton Marlone,Julio Batista, o próprio Allison,todos eles –sem exceção– vivenciaram essa situação e não converteram.Chutaram a bola no peito do goleiro.Faltaram-lhes competência e, principalmente treinamento para   que tivessem sucesso.A   incrível perda  do Allison no clássico  mostra que nada mudou.E  essas situações ocorrem praticamente em todos os jogos.Os treinadores deveriam dar mais atenção  a este problema.

–E, finalmente  mas muito importante é a qualidade do passe e das finalizações que considero mediocres ,não só no Cruzeiro, mas em todo o futebol brasileiro.E como isso é endemico e repetitivo  pode-se concluir que há uma grave deficiencia de treinamento  nesses   cruciais  fundamentos.

Até mais!

Técnicos e Comissões Técnicas no Futebol — 1

Em um passado recente escrevi um artigo  com o seguinte titulo:Por onde anda o bom futebol?Ali naquele espaço comentei  sobre a má qualidade do futebol atualmente jogado na Serie A do Brasileirão e também da baixa qualidade dos atletas.Hoje gostaria de comentar sobre   treinadores e comissões técnicas.Mas , caros leitores, alguém poderia me perguntar:mas você então acompanha de perto  os trabalhos desses profissionais,não è?Não,não frequento  nenhum CT de qualquer clube .Meus diagnósticos se baseiam   principalmente,no acompanhamento da performance  das equipes e dos jogadores durante as partidas,  e pela percepção de  erros repetidos,partida após partida,que uma equipe comete.Aí dá pra você avaliar se o treinador está agregando mais qualidade ,coletiva ou individual  ao longo de seu trabalho.Não é o que tenho visto.O que  na realidade se vê, é a grande rotatividade dos treinadores,sempre levando para o novo clube as mesmas ideias e métodos  aplicados no   emprego anterior,e, que provavelmente lá não surtiram efeito.Caso contrario ainda estariam lá.Muitos acham, especialmente aqueles que promovem a troca do técnico,que o simples fato de mudar já é suficiente.Mas não é.E se o for,o será por um curto espaço de tempo.Logo as coisas voltam ao estagio anterior.E  aí se muda novamente ,e por aí vai.Por isso é importante um planejamento cuidadoso no inicio da cada temporada.Uma vez definido o treinador, o próximo passo é,com ele,estabelecer   o plano de trabalho,definir quem fica,quem sai e quem deve chegar  para  suprir as eventuais necessidades.A pré temporada não pode  servir apenas para condicionamento físico ou mesmo trabalho coletivo.È preciso ir além.Eu costumo usar uma metáfora  bem interessante:em qualquer trabalho de grupo, voçê   tem que  olhar não só a floresta,mas também   cada arvore individualmente.Principalmente as árvores.O que isso significa?Não se deve ter foco apenas no grupo ( a floresta). Cabe ao treinador e sua comissão,fazer um diagnóstico de cada jogador:suas qualidades e suas deficiências;e para estas estabelecer    treinamentos específicos para  melhor qualificá-lo. Melhorias individuais  certamente melhorarão  o rendimento coletivo . E tem que ter acompanhamento e avaliação  permanentes.Essa mesma filosofia deve ser  implementada nas categorias de base.Quando o jovem chegar à equipe principal ele estará quase pronto e sem vícios  que impeçam o seu progresso profissional.Esse trabalho integrado de todos os treinadores   desde a base até os  profissionais  tende a, no médio e longo prazo,ser altamente compensador.

Até mais!