Acho que agora é o momento certo para se analisar o atual elenco do Cruzeiro.E por que agora?Conquistada a Copa do Brasil, eliminado da Libertadores e sem maiores pretensões no Campeonato Brasileiro,cabe nesse resto de temporada à Diretoria em conjunto com o Comando Técnico traçar os planos para os desafios de 2019.O primeiro passo nessa empreitada ´deverá ser um criterioso e rigoroso diagnóstico de todo o elenco atualmente existente na Toca da Raposa.Dentro desse processo não há como não levantar algumas questões fundamentais ,sob pena de se errar no diagnóstico e consequentemente realizar um planejamento totalmente equivocado.O que seria desastroso para o cumprimento dos objetivos futuros.Essa avaliação deve se iniciar de forma mais abrangente e ,paulatinamente avançar até os mínimos detalhes necessários a uma boa e segura análise final.Deveria começar ,por exemplo ,com perguntas inespecíficas e genéricas:Esse elenco atendeu e cumpriu tudo aquilo que se esperava?As contratações corresponderam ao que delas se esperava respondendo de forma inequívoca aos desafios propostos?Feitas essas observações globais ,o passo seguinte, no meu entendimento,seria analisar a equipe a partir de seus setores de composição.Na defesa creio que as preocupações surgem nas laterais.No gol não há qualquer tipo de dúvida ou preocupação.O Cruzeiro tem dois dos melhores goleiros do atual futebol brasileiro.Na zaga a equipe tem três certezas e duas promessas.Entretanto o mesmo não se pode dizer das laterais.Considero esse setor o que merece mais atenção por parte dos responsáveis pelo planejamento.Na lateral direita só temos o Edilson com condições técnicas de titularidade.Entretanto ele não consegue realizar uma sequencia regular de presença em campo por problemas físicos.Não me lembro de vê-lo realizar uma sequencia de mais de quatro jogos sem ir para o estaleiro.Ezequiel não se firmou e Lucas Romero é uma improvisação.Do outro lado, lá na esquerda a coisa não é muito diferente.Marcelo Hermes também não aprovou e considero Egidio aquém das necessidades do setor,especialmente no aspecto técnico e de marcação.Tem até um bom apoio ao ataque mas para encarar uma Libertadores é preciso mais que isso.Entre os volantes, Henrique,Romero,Ariel Cabral e Lucas Silva uma duvida e uma quase certeza:Henrique suportará uma nova e dificil temporada jogando em alto nivel?E a saida quase certa de Lucas Silva.E no setor de meio campo de criação?Acho que aí reside ,como nas laterais,a grande incógnita.Robinho alternou grandes e fracas atuações ao longo da temporada e mesmo dentro de uma mesma partida teve lampejos de craque e sumiços inexplicáveis.Também me preocupa naquilo que costumo chamar de FST:Força ,Sequencia e Talento.Esses três fatores são inseparáveis,A falta de um deles compromete seriamente a performance do jogador na função que ele exerce.Robinho se enquadra perfeitamente nessa situação.Sempre será preciso a força de criar ,atacar, retroceder,marcar, dentro de uma sequencia razoável numa mesma partida ou em varias partidas seguidas e em todas elas colocar seu talento para fazer a diferença.Substitua-se o nome do Robinho pelo do Thiago Neves e a análise do meio campo estará completa.Mancuello e Bruno Silva não são soluções para o meio campo do Cruzeiro.Nesse setor talento é fundamental. Arrascaeta é o melhor exemplo. Raniel,Sassá ,Fred e mesmo Barcos formam um grupo de atacantes de respeito.Em resumo eu diria que resolvendo as laterais,trazendo o Nonoca para o lugar do Lucas Silva e agregando mais talento e juventude ao meio de campo de criação as chances de maior sucesso em 2019 serão concretas.
Author: fabiobbotelho
O dia seguinte
Decorridas menos de 24 horas de sua estrondosa vitória nas urnas , o presidente eleito se dispôs ao longo do dia a enfrentar uma jornada desgastante,dado o seu estado de saúde, de falar, separadamente,a cada uma das principais redes de televisão.Me agradou muito seu tom comedido,descontraído mas , sem perder a firmeza que ao longo da campanha aprendemos a conhecer.Mas, para mim uma pequena frase resume tudo o que se espera de Jair Bolsonaro:” a verdade vos libertará”.Embora ele a tenha mencionado de uma passagem da Biblia, vou me permitir fazer uma abstração do aspecto religioso da mensagem e trazê-la para o mundo laico de nosso cotidiano.Pudemos ver nas redes sociais durante a campanha, como a verdade , ou melhor, a falta dela, vicejou de forma assustadora e irresponsável.É preciso que nossos filtros morais e éticos ,que,felizmente trazemos de nossa educação desde lá do berço, prevaleçam sejam quais forem as circunstancias.Não é admissivel que as pessoas prefiram disseminar o factóide ou a mentira,mesmo sabendo que são inverdades absolutas.Quando assim o fazem dizem muito de que tipo de ética,de moral e de caráter são portadoras.A mentira é o refugio dos fracos.O presidente eleito ao estabelecer a verdade como seu maior patrimonio de conduta , manda um recado para a sociedade de extrema importancia:podem confiar e acreditar nos nossos propósitos de bem servir aos brasileiros.E ele,em suas entrevistas reiterou,diversas vezes e em todas elas seu respeito à Constituição,à Democracia , aos poderes Legislativo e Judiciário.Afirmou também , nas varias entrevistas seu firme intento de tomar medidas que garantam uma melhoria substancial da Segurança tanto nas cidades quanto no campo.Acho que Jair Bolsonaro merece um crédito de confiança .De todos os caminhos que a vida nos oferece, sempre há um que importa mais.É o caminho da verdade, da temperança e da esperança.Enfim o caminho do verdadeiro ser humano.
Uma frigideira fora de lugar
Recebi hoje através de rede social video de solenidade de formatura de uma turma de Letras em uma Universidade brasileira.Ele mostra o discurso da paraninfa dirigido às formandas.Assisti ao video mais de uma vez para tentar captar o máximo possivel do ambiente em torno da discursanda.Trata-se de uma senhora, logicamente professora desta turma, que faz um discurso honesto, que a leva , pelas lembranças de sua trajetória,a se emocionar e a até interromper por segundos sua fala.Vê-se tratar-se de uma pessoa sensivel ,emotiva e querida por suas apadrinhadas e certamente merecedora das homenagens que a ela seus alunos prestaram.Mas ,me chamou a atenção o que me parece ser o nucleo central de seu discurso.Ela diz:” se você encontrar uma frigideira no seu banheiro ,em cima do vaso sanitário,ela seguramente estará fora de lugar.Um religioso no Congresso,um militar na política ou um político trasvestido de herói,são coisas fora do lugar”.E aí ela continua seu discurso falando do valor dos livros ,da liberdade de pensamento e por aí vai.Foi um bom discurso se considerarmos seus aspectos periféricos que escapam do nucleo central do discurso.
E, aqui,me distancio de sua solenidade para me fixar nas ‘coisas fora de lugar’.Quero deixar bem claro que não vai aqui nenhuma crítica à autora do discurso.Não a conheço e não pretendo aqui,neste espaço fazer qualquer observação sobre seus posicionamentos ou opiniões pessoais.O que não significa que concorde com ela.Mas fica claro que ela expressa uma tremenda marginalização e discriminação de parte ponderável da sociedade brasileira.Não é aceitável que se outorgue a alguns cidadãos certos direitos e suprima esses mesmos direitos aos demais.Por isso o tema é um convite à reflexão.Uma pergunta me aguça o pensamento:será mesmo que religiosos no Congresso,militares na política ou políticos heróis ou messiânicos são coisas fora do lugar?Caio Julio Cesar era militar e político tendo construído lá na Antiguidade o maior e mais vasto imperio daquela época.Napoleão Bonaparte era militar e político, tendo com sua habilidade transformado a geo-política de Europa de fins do seculo 18 e inicio do seculo 19.Ele foi o responsável direto pela vinda da Familia Real Portuguesa para o Brasil em 1808.Otto von Bismarck ,político e militar foi o grande arquiteto da diplomacia alemã do seculo 19.Padre José de Paris,eminencia parda de Jean Marie du Plessis du Richelieu- Cardeal Richelieu – era da ordem dos Capuchinhos.Brilhante estrategista político, foi o responsável por travar todas as potencias europeias de então até que a França se tornasse ,ela mesma ,uma potencia.Agora,em tempos mais recente,temos a figura emblemática de Martin Luther King,pastor da Igreja Batista e ativista político admirado por todos nós.Se olharmos a História dos Estados Unidos veremos que vários de seus maiores presidentes foram militares:George Washington e Eisenhower eram generais,Lincoln era capitão,Theodore Roosevelt era coronel,Kennedy era tenente e muitos outros.E o que dizer do General Charles deGaulle,no século passado?Comandante das forças francesas fora do território da França enquanto ocupada pelos alemães,tornou-se o fundador e lider da Quinta República Francesa do pós guerra e cuja Constituição vigora até hoje.São inúmeros os exemplos de religiosos,militares e políticos com presença relevante na História da Humanidade.
Creio que pelo fato de serem religiosos, ou militares, ou políticos pseudo heróis, não se pode negar a eles as prerrogativas , direitos e deveres de serem cidadãos como qualquer outro cidadão brasileiro.Não é a batina ou a farda ou o terno que faz dessas pessoas seres inadequados ao exercício da política.Pastores,padres e ministros da fé são em geral pessoas aptas e conscientes de suas qualidades.Os militares também são,ao longo de suas carreiras , ao longo de suas evoluções hierárquicas,treinados e instruídos adequadamente inclusive no estudo dos Objetivos Nacionais Permanentes e, na maioria se tornam políticos somente quando passam à Reserva.É uma visão míope , pobre e destituída de senso lógico, tentar desqualificar religiosos ,militares e politicos , não importam quais sejam suas posições no espectro politico.Não são cidadãos de segunda classe!São cidadãos.Ponto final.
Gramados da Vida 