CruzeiroxAtlético – Um resultado justo

O resultado  de 1×1 acontecido nessa tarde no Mineirão, que não foi bom para nenhumas das equipes,diga-se de passagem,foi rico em alternativas e emoções até o ultimo momento.Um clássico digno da grandeza de   Cruzeiro e Atlético.Se o Atlético tivesse  vencido,seria um resultado  dentro das   possibilidades  normais  .Afinal, o Galo jogou praticamente metade do jogo com um jogador   a mais  devido à expulsão do Mena e é sem duvida alguma uma equipe bem formada e bem treinada pelo Levir Culpi.Já o Cruzeiro também  poderia  ter sido vitorioso.Teve duas chances claras de  marcar e não conseguiu.Uma com Allisom e outra com o Bigode no penalty.Foi bravo, lutador, tendo que se multiplicar para ocupar os espaços que a expulsão do Mena acarretou.Mostrou evolução com o Mano  Menezes, mas ainda está longe  do desejável.Quanto às controvérsias,uma,é de interpretação subjetiva(a mão muito acima da cabeça de Leonardo Silva dentro da área) e outra na posição do Bigode ,quando sofreu a falta  — dentro ou  fora da área—isento o Vuaden,pois está  numa posição   mais atrás,sem a noção de profundidade e o   auxiliar  não tem condições de avaliar quando o zagueiro soltou o William pois sua mão estava encoberta pelo próprio corpo do atacante.Minha única duvida é  se não cabia um cartão vermelho pro Jameson.Ele era o ultimo homem  e William  teria manifesta chance de gol.

Enfim ,estão de parabéns as duas equipes que ,embora em posições distintas na tabela, sempre protagonizam  espetáculos  de boa qualidade como foi o clássico dessa tarde.

Até mais!

A incompetencia escancarada

Acabo de ver,pela TV,  mais uma derrota   da equipe do Cruzeiro.Desta vez o algoz foi o Santos,que já no primeiro turno  massacrou e humilhou   a equipe celeste lá na Vila e agora ,embora sem o mesmo brilho,  repete a dose no Mineirão.

Pode-se a essa altura do campeonato,com o Cruzeiro sendo o primeiro  fora da zona de rebaixamento,constatar sem margem de erro, o gigantesco   fracasso do Clube  na implementação de suas políticas.E, quando falo Clube quero me referir a todos os níveis de decisão  que colocaram  a equipe  nessa situação de descalabro.A começar pela Diretoria,incompetente , despreparada , inteiramente amadora.A saída de um diretor,Alexandre Matos,jamais poderia provocar tamanho   desarranjo e falta de   controle, acarretando verdadeiros desastres na formação do elenco.Sua saída só fez escancarar a incompetência daqueles que ficaram.A impressão que fica é a de que o principal foco dessa Diretoria  não é formar um time para ganhar um campeonato; o foco é trazer  jogadores(?)  que possam  em algum momento  serem valorizados para  serem vendidos. E aqui faço uma observação : era dever do diretor de futebol e também da comissão técnica,aí incluído o próprio técnico, impor limites a essa politica  irresponsável.Até se entende que se traga um ou dois jogadores que possam se tornar vitrines.Mas não foi o que se viu.O elenco do Cruzeiro está  recheado de  jogadores relativamente jovens  e de qualidade  muito aquém da necessária para vestir aquela camisa.E ainda mais, reteve no plantel jogadores  veteranos ,cujo esplendor técnico do passado não os credenciava a continuar.Para agravar mais as coisas  importou outros veteranos ,certamente  liberados por outros clubes com   suspiros de alivio.A consequência de tudo isso, estamos agora percebendo.Talvez tardiamente.Deve-se considerar também  o mal que esse aglomerado de   maus jogadores   provoca   naqueles jovens  das categorias de base:tira-lhes o estimulo  em buscar o aprimoramento  pois  suas chances de um lugar ao sol são drasticamente diminuídas.

Até mais

Por onde anda o bom futebol?

Acompanho o futebol há mais de cinquenta anos,especialmente o  brasileiro.Confesso a vocês que nunca vi tanta mediocridade como tenho visto nos últimos tempos.A qualidade do futebol  passa necessária e obrigatoriamente pela qualidade do principal ator:o jogador.Houve um tempo em que a boa qualidade do jogador se refletia  na qualidade da Seleção Brasileira.Hoje o reverso também  è verdadeiro;a seleção é ruim porque  os jogadores são ruins.Ganham muito e jogam pouco.Isso explica o total desinteresse e descrédito  do cidadão comum com a   canarinha.A começar pelas comissões técnicas ,a má qualidade é generalizada.Mas falarei de comissões técnicas  e de “técnicos” em outra oportunidade.Hoje meu foco  são os jogadores.E vou me espelhar  em uma equipe cujo futebol  praticado atualmente beira o ridículo.Me refiro ao Cruzeiro ,time de minha simpatia desde  a década de cinquenta.O que for dito aqui vale para qualquer  outra  equipe da serie A do futebol brasileiro.Comecemos pelo goleiro.Tão cobrado para ser convocado,Fabio é um excepcional goleiro  debaixo das traves e só.Há dez anos atrás ele seria um goleiro completo.Hoje não é mais.É demasiado lento na reposição de bola,e fraco na qualidade de reposição.Mas se observarmos  os goleiros das demais equipes,quem,a rigor sabe sair jogando com qualidade?A meu ver nenhum.Era de se esperar que os mais jovens estivessem  já praticando uma saída qualificada,resultado de novos métodos e novas praticas mais condizentes com o futebol  atualmente praticado em outras terras.Me vem à mente a imagem do Neuer do Bayern.Qual a dedução  lógica a ser tirada?Paramos no tempo, vitimas do comodismo e de tecnicas e técnicos ultrapassados e/ou desatualizados.Usei este exemplo do Fabio,mas isso se aplica a qualquer atleta de qualquer posição.Chega a ser enervante e frustrante  a péssima qualidade individual desses ditos jogadores profissionais, nos mais elementares fundamentos :domínio  de bola,finalização,cruzamento   e qualidade e precisão no passe.É  incompreensível como um jogador  começa uma temporada, passa o ano inteiro praticando,seja em treino ou em jogo, e termina   com os mesmos defeitos,sem mostrar evolução, sem  agregar qualquer nova habilidade.Há muito de errado em tudo isso.Há muito de arrogância ,de soberba, de se achar craque antes da hora.Fico admirado quando um  jovem, que  não sabe marcar, não sabe cruzar uma bola,dizer que seu sonho é jogar na Europa!Ou então, quando perde um penalty ,batido de forma grotesca e sai sorrindo como se tudo fosse naturalE o técnico achar que está tudo normal pois até Pelé erra penalidade máxima!Uma coisa é você  bater com competência e perder;isso é do jogo.Outra coisa é o cara  tomar uma distancia de dez metros da bola e se atrapalhar na corrida e bater mal.Isso significa que faltou-lhe técnica,treinamento e alguém que o orientasse.Mas isso comentaremos em outra hora.

Até mais

27/08/2015