Praia Clube- Uma temporada perdida?

Confesso aos amigos leitores que a saida do Paulo Cuoco do comando do Praia Clube ,encerrando um ciclo de 7 temporadas de resultados aquém daqueles que os diversos elencos nos permitiam almejar, me encheu de esperança.Com ele o Praia nunca atingiu um padrão de jogo compativel com a capacidade das atletas que o compunham. A chegada do Marcus Miranda para comandar a equipe na temporada 2024/2025 criou em todos nós, admiradores do clube praiano uma enorme expectativa.Acreditávamos firmemente que aqueles tempos passados estariam melancolicamente incorporados ao acervo histórico do Clube.Nada poderia ser pior que aqueles tempos do Paulo Cuoco.Agora, que podemos acompanhar mais de perto o trabalho do Marcus Miranda começo a perceber que, longe de nos tranquilizar, o trabalho vem se revelando um desastre que, se não for reavaliado, significará uma perda total da temporada. Composto de atletas brilhantes quando olhadas individualmente, quando juntas em quadra , o desempenho é desesperadamente assustador.Varias são as causas desse desacerto da equipe.Vamos por partes. 1- O saque das atletas do Praia, exceção da Sofia, está entre os piores da Superliga- basta ver as estatisticas.Não é só na sua agressividade, mas tambem na sua acertividade.Contra o Pinheiros o Praia errou 16 saques. Alguém notou nos quatro meses da Superliga alguma melhora no desempenho das atletas nesse fundamento?Continuam executando o serviço da mesma maneira.Onde está o treinamento?Se o tem por que não há evolução do mesmo?. 2- . Há problemas na qualidade dos levantamentos? Sim. Macris não consegue receber o chamado passe A , na maioria das vezes. Macris faz o que pode . 3. O ataque do Praia é fraco? Claro que não!Considero Sofia, Caffrey e Nya Reed atacantes de altissimo potencial. Estão entre as melhores da Superliga.4- E a recepção?Bem, a recepção do Praia quando as três estrangeiras estão em quadra se revelou uma verdadeira tragédia.Está aí na recepção de péssima qualidade, a origem de todos os males que acontecem dentro da quadra. e esses males vão minando a confiança das atletas, levando-as ao descontrole emocional,ao desgaste psicológico e fisico e aí, a equipe desaba. No jogo hoje contra o Sesi as jogadoras do Praia davam a impressão de estarem sem forças até para saltar.5- O bloqueio de meio de rede tambem é muito irregular. E, atleta sair batendo no peito quando consegue realizar um bloqueio não ajuda em nada o trabalho da equipe.Ela não joga sozinha.

Reservei para o final uma analise do desempenho do treinador. 1- O comportamento do treinador ao lado da quadra é ruim. Suas abordagens não causam nenhum efeito prático. 2- Sua teimosia e insistencia em manter em quadra um sistema de recepção totalmente equivocado é o principal causador do naufrágio da equipe. Ele erra grotescamente quando inicia o jogo com as três estrangeiras em quadra .Ele deveria começar com uma recepção forte para gerar tranquilidade na equipe.Ele oferece aos adversários, de cara , toda a fragilidade de sua recepção.Os adversarios devem achar maravilhoso ter a oportunidade de massacrar e destroçar a equipe desde o primeiro serviço..E isso tem acontecido ,sistematicamente, desde meados da Superliga.Os adversarios recebem, de graça, o caminho para a vitória.3-E, a cada jogo,quando se espera que o treinador vai corrigir o problema, ele ,teimosamente repete a mesma escalação que tinha comprometido o resultado na partida anterior.Chega-se à conclusão que o trabalho do treinador é muito ruim e não consegue enxergar o óbvio.Receio que o prognóstico para o sucesso da temporada possa,desde já, estar comprometido. O tempo dirá.

P.S. Lendo hoje (08/02) a entrevista pós jogo da Adenisia alguns pontos me chamaram a atenção.Primeiro – parte do que ela disse foi simplesmente protocolar ou seja o óbvio.Segundo – Para quem fala em trabalhar em equipe soa estranho vê-la não comemorar com as companheiras quando realiza um bloqueio e sim correr sozinha para celebrar com a platéia.O correto e esperado era vê-la comemorar com a equipe.Principalmente por ela ser a capitã.Terceiro- Corroborando o que o texto acima disse, o saque das atletas do Praia é um dos piores da Superliga.O erro dela,num momento crucial da partida não chega a ser surpresa.Quarto- Em momento algum ela fala da necessidade de intensificar os treinamentos . Não só de saque,mas principalmente da recepção.Quinto – Talvez o mais grave.Nem ela nem qualquer outra atleta tem a minima noção das causas dos repetidos fracassos;porque mesmo nas vitorias apertadas os erros se repetem em profusão.Sexto – Pelo visto nem o treinador sabe as causas dos problemas.

De quem é a culpa?

Alguém , mais afobado, deve achar que a mediocre performance do Cruzeiro, em, praticamente todo o returno do brasileirão cabe exclusivamente ao treinador Fernando Diniz.Vamos aos fatos. O Cruzeiro estava atuando razoavelmente bem sob o comando do Fernando Seabra. Se mais ele não fez há de se reconhecer que alguns jogadores , uns por total falta de talento e outros por acharem que jogam mais bola do que são capazes de entregar em campo,impediam que se chegassem a melhores resultados.. Mas os maiores erros não ocorreram dentro de campo. Foram lá na Presidencia e na Diretoria de Futebol que ocorreram os erros estratosféricos de avaliação e de gestão. A começar por aquisições de atletas sem qualquer cuidado e analise dos mesmos. Embora contratações anteriores ja impactassem negativamente, a essas vieram se juntar Barreal,Villalba,Palacios, Wesley Gasolina, Peralta , Wallace e Vital, que pouco acrescentaram à equipe.Em contra partida liberou o Wesley para o Inter.Vá entender.Mas o pior ainda estava por vir.Resolveram dispensar o Seabra e aí eu pergunto: Como um presidente tido como homem-empresa acima da média , acostumado a decisões gerenciais e administrativas de relevante importancia para seus negocios e um Diretor de Futebol respeitadissimo no meio futebolistico cometem um gigantesco erro de avaliação e, sem olhar quem era Fernando Diniz, quais os seus predicados e quais eram os resultados dos seus ultimos trabalhos, investem em sua contratação?Vejamos quem é Fernando Diniz.Não é, e nunca foi competente em comandar equipes em jornadas de tiro curto.Para obter resultado Diniz precisa de peças específicas e tempo. Coisas que ele não teve E a reta final do Brasileirão ,naquela altura, era um torneio de tiro curto. Comete erros grosseiros quando emite comentários positivos sobre alguns jogadores em evidente mau desempenho. Não consegue moldar uma equipe à sua filosofia se esses jogadores não foram préviamente escolhidos para entender e assimilar seu estilo de jogo. Cassio é um exemplo clássico . E, ai um presidente muito entendido em vender arroz,feijão e farinha, e um diretor de futebol completamente distante da realidade resolvem contratá-lo ,para, num curto espaço de tempo ,fazer aquilo que ele não sabe fazer.Deu no que deu.

Alguém Explica?

Quem acompanha o futebol brasileiro, certamente está se perguntando: o que explica o mau desempenho dos treinadores brasileiros no comando das equipes nacionais em contra partida aos bem sucedidos treinadores estrangeiros.Sejam eles argentinos, portugueses ,uruguaios ou qualquer outra nacionalidade , o que se vê é uma onda crescente desses outsiders tomando para si esses postos de trabalho tão cobiçados seja pela projeção pessoal na midia ,seja pelas polpudas remunerações que recebem.Eu tenho algumas idéias a respeito, embora nunca tenha a pretensão de esgotar o tema ou ser o dono da verdade.Em primeiro lugar eu diria que a elite de treinadores brasileiros envelheceu.Grandes treinadores do final do século passado já não estão em atividade ou estacionaram no tempo. Não evoluiram seus conceitos por comodismo ou mesmo por incompetencia. Tornaram-se jurássicos e obsoletos.A prática do futebol mudou com a chegada de novas regras, novos conceitos técnicos , novas metodologias de preparação fisica ,novas práticas de treinamento.Hoje, uma Comissão Técnica que se preze , tem obrigatóriamente de ter um preparador de goleiros , um treinador de bolas paradas e, acho que, não demora surgirão os instrutores de cruzamentos , e, por ai vai. A chegada do VAR tornou as decisões dos árbitros mais justas e seguras.Hoje é comum a presença de membros das Comissões Técnicas portando notebooks para auxiliar no trabalho do treinador, de médicos, de fisioterapeutas , de preparadores fisicos e,de analistas de desempenho. Quem, como eu, acompanha a Premier League da Inglaterra , já notou a presença de monitores de TV ao lado dos treinadores para auxiliar nas tomadas de decisões.Lá, até para os gandulas a modernização já chegou: os observadores mais atentos já registraram a existencia de pequenos cones colocados em posições estratégicas no entorno do gramado onde os gandulas colocam as bolas ,permitindo aos próprios jogadores o acesso a elas seja para cobrança de escanteios ou laterais.Lá ,não tem essa de gandulas sumirem quando lhes convém.E ,aí alguém há de perguntar: e os tecnicos mais novos? Eu diria que há alguns com futuro promissor se se prepararem devidamente,Mas isso leva tempo e depende dos resultados alcançados nessa trajetoria. Mas tenho preocupações quanto ao futuro de alguns. Tenho acompanhado o desempenho do atual treinador do Cruzeiro e os sinais que vejo não são animadores. Suas declarações sobre o desempenho do lateral esquerdo Marlon são completamente equivocadas. Dizer que o defensor está no auge de sua forma é negar tudo o que aconteceu desde o jogo contra o Bahia.De lá até agora , de, pelos cinco gols tomados pelo Cruzeiro ele teve participação negativa em, pelo menos quatro deles, incluindo aí aquela saida repentina da barreira no gol do Davi Luiz do Flamengo.E mais, Marlon não é um bom marcador.E nem um bom apoiador.Sua marca registrada é receber a bola vinda do zagueiro, dar uma corridinha de quatro metros e retroceder a bola ao zagueiro.Mas não se surpreendam ; o relato acima vale também para a lateral direita do time celeste. O padrão é o mesmo,com o agravante que o titular da posição últimamente mal consegue cruzar uma bola com qualidade.E,quem diria ,já chegou à seleção brasileira! São fatos como esse, aliados à incompetencia ou omissão que acabam por levar o treinador ao fracasso É preciso ser mais agudo em suas observações e objetivo em suas ações. Dai se compreende porque Palmeiras,Botafogo, Fortaleza, Atletico Mineiro, são de longe os clubes mais bem. treinados do futebol brasileiro.Coincidentemente, todos treinados por estrangeiros.